Un patólogo forense y cuatro peritos de Gendarmería Nacional declararon en la causa por el homicidio de Reinaldo Andrade, que tiene como acusados a los policías Matías Lohn y Fabio Boges. Los abogados defensores indagaron sobre la cadena de custodia de la evidencia analizada por los expertos de dicha fuerza federal.

El juicio oral y público por el homicidio de Reinaldo Andrade (37), cometido en 2019 en el paraje San Ignacio de El Soberbio y que tiene como imputados a los policías Matías Lohn y Fabio Boges (como autor material y partícipe necesario) lentamente va ingresando a su etapa decisiva y en consecuencia, la tensión aumenta. Los imputados, que de ser declarados culpables podrían recibir una condena de prisión perpetua, hasta ahora guardaron silencio, pero todo indica que el martes de la semana próxima habrá sentencia y antes de eso tendrán una última oportunidad para declarar, si es que deciden hacerlo.

En tanto, el debate prosigue en el Tribunal Penal Uno de Oberá, donde esta mañana, en la tercera jornada, ofreció su testimonio el médico patólogo posadeño y ex perito del Cuerpo Médico Forense del Poder Judicial, Juan Antonio Galuppo, quien posterior al crimen se ocupó de hacer el estudio histopatológico o microscópico para, en este caso, detectar vestigios de pólvora en los bordes del orificio de entrada que tenía la víctima en su cabeza.

Lo hizo a partir de una muestra de tejido enviada a su laboratorio por el forense Carlos Wolhein (quien realizó la autopsia) y confirmó que halló en el área estudiada "granos de pólvora no deflagrada, que no explosionó", lo que a su criterio, contextualizando con el resultado de autopsia, se correlaciona con la proximidad del disparo. "Leyendo el informe de autopsia se describe que hay ahumamiento y hasta halo de quemadura, todos son indicadores de proximidad", dijo, aunque sin aventurarse en precisar distancias.

 

frame frameborder="0" height="0" id="aswift_13" name="aswift_13" scrolling="no" src="https://googleads.g.doubleclick.net/pagead/ads?gdpr=0&client=ca-pub-8366867491332435&output=html&h=200&slotname=6528438617&adk=1321559296&adf=2591344295&pi=t.ma~as.6528438617&w=883&fwrn=4&lmt=1712874649&rafmt=11&format=883x200&url=https%3A%2F%2Fwww.elterritorio.com.ar%2Fnoticias%2F2024%2F04%2F11%2F823926-caso-andrade-peritos-afianzaron-la-proximidad-de-disparo-y-la-defensa-planto-dudas-sobre-la-evidencia&wgl=1&uach=WyJXaW5kb3dzIiwiMC4zLjAiLCJ4ODYiLCIiLCIxMDkuMC41NDE0LjE2OCIsbnVsbCwwLG51bGwsIjY0IixbWyJOb3RfQSBCcmFuZCIsIjk5LjAuMC4wIl0sWyJHb29nbGUgQ2hyb21lIiwiMTA5LjAuNTQxNC4xNjgiXSxbIkNocm9taXVtIiwiMTA5LjAuNTQxNC4xNjgiXV0sMF0.&dt=1712874649679&bpp=4&bdt=6703&idt=4&shv=r20240409&mjsv=m202404090101&ptt=9&saldr=aa&abxe=1&cookie=ID%3De9865f4ece7563b5-22222e3f52df0086%3AT%3D1684900741%3ART%3D1712874441%3AS%3DALNI_Mb6ws03XF44lrA3m0j27VLxKsynVQ&gpic=UID%3D00000bf2fac8163c%3AT%3D1683909755%3ART%3D1712874441%3AS%3DALNI_Ma59NOYlGdAvyVHccAkeZibGTPK7A&eo_id_str=ID%3D72016e17234a8fd4%3AT%3D1706746752%3ART%3D1712874441%3AS%3DAA-AfjbCt-qEICdK-2RsHOFx9con&prev_fmts=0x0%2C300x600%2C300x600%2C1200x90%2C245x600%2C883x280%2C883x200&nras=3&correlator=1271476821917&frm=20&pv=1&ga_vid=765672270.1617331570&ga_sid=1712874645&ga_hid=368426892&ga_fc=1&rplot=4&u_tz=-180&u_his=9&u_h=768&u_w=1366&u_ah=728&u_aw=1366&u_cd=24&u_sd=1&dmc=4&adx=20&ady=2387&biw=1349&bih=657&scr_x=0&scr_y=375&eid=44759875%2C44759926%2C44759842%2C31082548%2C44795922%2C95329428%2C95329436%2C31082671%2C95320376%2C95321868&oid=2&pvsid=998298731399080&tmod=1810552446&uas=0&nvt=1&ref=https%3A%2F%2Fwww.elterritorio.com.ar%2F&fc=1920&brdim=0%2C0%2C0%2C0%2C1366%2C0%2C1366%2C728%2C1366%2C657&vis=1&rsz=%7C%7CpoEebr%7C&abl=CS&pfx=0&fu=128&bc=31&bz=1&psd=W251bGwsbnVsbCxudWxsLDNd&ifi=17&uci=a!h&btvi=5&fsb=1&dtd=85" title="Advertisement" width="883">

frame frameborder="0" height="0" id="aswift_14" name="aswift_14" scrolling="no" src="https://googleads.g.doubleclick.net/pagead/ads?gdpr=0&client=ca-pub-8366867491332435&output=html&h=200&slotname=1955958150&adk=2091496166&adf=131758662&pi=t.ma~as.1955958150&w=883&fwrn=4&lmt=1712874651&rafmt=11&format=883x200&url=https%3A%2F%2Fwww.elterritorio.com.ar%2Fnoticias%2F2024%2F04%2F11%2F823926-caso-andrade-peritos-afianzaron-la-proximidad-de-disparo-y-la-defensa-planto-dudas-sobre-la-evidencia&wgl=1&uach=WyJXaW5kb3dzIiwiMC4zLjAiLCJ4ODYiLCIiLCIxMDkuMC41NDE0LjE2OCIsbnVsbCwwLG51bGwsIjY0IixbWyJOb3RfQSBCcmFuZCIsIjk5LjAuMC4wIl0sWyJHb29nbGUgQ2hyb21lIiwiMTA5LjAuNTQxNC4xNjgiXSxbIkNocm9taXVtIiwiMTA5LjAuNTQxNC4xNjgiXV0sMF0.&dt=1712874649695&bpp=5&bdt=6719&idt=5&shv=r20240409&mjsv=m202404090101&ptt=9&saldr=aa&abxe=1&cookie=ID%3De9865f4ece7563b5-22222e3f52df0086%3AT%3D1684900741%3ART%3D1712874441%3AS%3DALNI_Mb6ws03XF44lrA3m0j27VLxKsynVQ&gpic=UID%3D00000bf2fac8163c%3AT%3D1683909755%3ART%3D1712874441%3AS%3DALNI_Ma59NOYlGdAvyVHccAkeZibGTPK7A&eo_id_str=ID%3D72016e17234a8fd4%3AT%3D1706746752%3ART%3D1712874441%3AS%3DAA-AfjbCt-qEICdK-2RsHOFx9con&prev_fmts=0x0%2C300x600%2C300x600%2C1200x90%2C245x600%2C883x280%2C883x200%2C883x200&nras=3&correlator=1271476821917&frm=20&pv=1&ga_vid=765672270.1617331570&ga_sid=1712874645&ga_hid=368426892&ga_fc=1&rplot=4&u_tz=-180&u_his=9&u_h=768&u_w=1366&u_ah=728&u_aw=1366&u_cd=24&u_sd=1&dmc=4&adx=20&ady=2957&biw=1349&bih=657&scr_x=0&scr_y=507&eid=44759875%2C44759926%2C44759842%2C31082548%2C44795922%2C95329428%2C95329436%2C31082671%2C95320376%2C95321868&oid=2&pvsid=998298731399080&tmod=1810552446&uas=3&nvt=1&ref=https%3A%2F%2Fwww.elterritorio.com.ar%2F&fc=1920&brdim=0%2C0%2C0%2C0%2C1366%2C0%2C1366%2C728%2C1366%2C657&vis=1&rsz=%7C%7CpoEebr%7C&abl=CS&pfx=0&fu=128&bc=31&bz=1&psd=W251bGwsbnVsbCxudWxsLDNd&ifi=18&uci=a!i&btvi=6&fsb=1&dtd=1517" title="Advertisement" width="883">

Su declaración fue de forma online a través de la plataforma Webex, ante los jueces Francisco Aguirre, Horacio Paniagua y Jorge Villalba (subrogante), además del fiscal Rodofo Cáceres (subrogante en este debate), y los abogados defensores, Hugo Zapana y Federico Tilli (Lohn) y Gabriel Miranda (Boges), estos últimos quienes fueron insistentes en sus preguntas y se orientaron sobre dos líneas bien definidas: una relacionada a la proximidad del disparo, en razón de que sus defendidos sostienen que fueron efectuados a cierta distancia y en movimiento desde el auto en el que circulaban; y la otra apuntando a la cadena de custodia de la evidencia, plantando implícitamente sospechas sobre la posibilidad de algún grado de manipulación de la prueba que oportunamente fue analizada por los peritos de Gendarmería Nacional.

Tilli fue directo al grano y preguntó a Galuppo si hay certezas del cumplimiento de la cadena de custodia del material genético que analizó. "No tengo dudas de que se mantuvo la cadena de custodia, (Carlos) Wolhein (forense a cargo de la autopsia) es cuidadoso, la cadena de custodia fue correctamente cumplida", respondió.

Zapana, por su parte, avanzó por el lado de la autopsia, y preguntó, apelando a la experiencia del testigo, si un fogonazo (sin decir de qué objeto) puede ocasionar "quemadura o chamuscamiento del cabello". Galuppo fue otra vez claro: "Puede quedar una quemadura en un área del cabello pero depende del arma utilizada, del tipo de boca de fuego y del contacto, sobre todo de la mínima y mediana distancia de la boca de fuego con el cuerpo", aclarando que en algunos casos aparecen, y en otros no. 

La pregunta del abogado tuvo relación con lo declarado por Wolhein, el médico forense, que ayer ratificó que el orificio de entrada del proyectil "tenía bordes bien definidos", y que observó "elementos compatibles con un disparo a corta distancia", mencionando "presencia de residuos (humo y pólvora sin quemar que arrastra el proyectil) y un halo de quemadura alrededor del orificio de entrada que habla de la proximidad del cañón sobre la piel". El forense se refirió a un halo de quemadura detectado en la piel que, a su decir, no afectó el cabello, conclusión que fue observada por los defensores. 

frame frameborder="0" height="0" id="aswift_7" name="aswift_7" scrolling="no" src="https://googleads.g.doubleclick.net/pagead/ads?gdpr=0&client=ca-pub-8366867491332435&output=html&h=280&adk=3640659422&adf=2706924637&w=883&fwrn=4&fwrnh=100&lmt=1712874693&num_ads=1&rafmt=1&armr=3&sem=mc&pwprc=8214154045&ad_type=text_image&format=883x280&url=https%3A%2F%2Fwww.elterritorio.com.ar%2Fnoticias%2F2024%2F04%2F11%2F823926-caso-andrade-peritos-afianzaron-la-proximidad-de-disparo-y-la-defensa-planto-dudas-sobre-la-evidencia&fwr=0&pra=3&rh=200&rw=883&rpe=1&resp_fmts=3&wgl=1&fa=27&uach=WyJXaW5kb3dzIiwiMC4zLjAiLCJ4ODYiLCIiLCIxMDkuMC41NDE0LjE2OCIsbnVsbCwwLG51bGwsIjY0IixbWyJOb3RfQSBCcmFuZCIsIjk5LjAuMC4wIl0sWyJHb29nbGUgQ2hyb21lIiwiMTA5LjAuNTQxNC4xNjgiXSxbIkNocm9taXVtIiwiMTA5LjAuNTQxNC4xNjgiXV0sMF0.&dt=1712874648625&bpp=3&bdt=5649&idt=3&shv=r20240409&mjsv=m202404090101&ptt=9&saldr=aa&abxe=1&cookie=ID%3De9865f4ece7563b5-22222e3f52df0086%3AT%3D1684900741%3ART%3D1712874441%3AS%3DALNI_Mb6ws03XF44lrA3m0j27VLxKsynVQ&gpic=UID%3D00000bf2fac8163c%3AT%3D1683909755%3ART%3D1712874441%3AS%3DALNI_Ma59NOYlGdAvyVHccAkeZibGTPK7A&eo_id_str=ID%3D72016e17234a8fd4%3AT%3D1706746752%3ART%3D1712874441%3AS%3DAA-AfjbCt-qEICdK-2RsHOFx9con&prev_fmts=0x0%2C300x600%2C300x600%2C1200x90%2C245x600%2C883x280%2C883x200%2C883x200%2C883x200%2C883x280%2C883x200&nras=5&correlator=1271476821917&frm=20&pv=1&ga_vid=765672270.1617331570&ga_sid=1712874645&ga_hid=368426892&ga_fc=1&u_tz=-180&u_his=10&u_h=768&u_w=1366&u_ah=728&u_aw=1366&u_cd=24&u_sd=1&dmc=4&adx=20&ady=4547&biw=1349&bih=657&scr_x=0&scr_y=1947&eid=44759875%2C44759926%2C44759842%2C31082548%2C44795922%2C95329428%2C95329436%2C31082671%2C95320376%2C95321868&oid=2&pvsid=998298731399080&tmod=1602049892&uas=3&nvt=1&ref=https%3A%2F%2Fwww.elterritorio.com.ar%2F&fc=1408&brdim=0%2C0%2C0%2C0%2C1366%2C0%2C1366%2C728%2C1366%2C657&vis=1&rsz=%7C%7Cs%7C&abl=NS&fu=128&bc=31&bz=1&psd=W251bGwsbnVsbCxudWxsLDNd&ifi=10&uci=a!a&btvi=9&fsb=1&dtd=44412" title="Advertisement" width="883">

Finalmente, tras la interpelación del abogado Miranda, Galuppo volvió a confirmar que en el análisis microscópico halló "presencia de granos de pólvora no deflagrados", y que al igual que los hallazgos del forense Wolhein "marca una lesión de proximidad".

Evidencia, análisis y cadena de custodia

También declararon vía Webex dos peritos de Gendarmería Nacional que tuvieron distinto grado de intervención en la reconstrucción del hecho que fue realizada (dos años después del crimen) y en la inspección ocular del coche que manejaba Andrade, depositado en una dependencia policial. También fue el turno de dos expertos de la fuerza federal que analizaron evidencia relacionada al caso.

José Agustín Miranda, perito a cargo del área de Criminalística y Estudios Forenses de Gendarmería Nacional, intervino en la reconstrucción que se hizo bajo directivas del juez de Instrucción 3 de San Vicente, Gerardo Casco, a cargo de la instrucción de la causa. "Todas nuestras ubicaciones fueron en base a la declaración de testigos que eran tomadas por el juez en ese lugar, a partir de los cuales se obtuvieron posibles hipótesis y se hicieron registros planimétricos", explicó, y aclaró que "la reconstrucción se hace en base a lo que hay en el expediente".

frame frameborder="0" height="0" id="aswift_8" name="aswift_8" scrolling="no" src="https://googleads.g.doubleclick.net/pagead/ads?gdpr=0&client=ca-pub-8366867491332435&output=html&h=280&adk=3640659422&adf=3457807188&w=883&fwrn=4&fwrnh=100&lmt=1712874694&num_ads=1&rafmt=1&armr=3&sem=mc&pwprc=8214154045&ad_type=text_image&format=883x280&url=https%3A%2F%2Fwww.elterritorio.com.ar%2Fnoticias%2F2024%2F04%2F11%2F823926-caso-andrade-peritos-afianzaron-la-proximidad-de-disparo-y-la-defensa-planto-dudas-sobre-la-evidencia&fwr=0&pra=3&rh=200&rw=883&rpe=1&resp_fmts=3&wgl=1&fa=27&uach=WyJXaW5kb3dzIiwiMC4zLjAiLCJ4ODYiLCIiLCIxMDkuMC41NDE0LjE2OCIsbnVsbCwwLG51bGwsIjY0IixbWyJOb3RfQSBCcmFuZCIsIjk5LjAuMC4wIl0sWyJHb29nbGUgQ2hyb21lIiwiMTA5LjAuNTQxNC4xNjgiXSxbIkNocm9taXVtIiwiMTA5LjAuNTQxNC4xNjgiXV0sMF0.&dt=1712874648647&bpp=3&bdt=5671&idt=3&shv=r20240409&mjsv=m202404090101&ptt=9&saldr=aa&abxe=1&cookie=ID%3De9865f4ece7563b5-22222e3f52df0086%3AT%3D1684900741%3ART%3D1712874441%3AS%3DALNI_Mb6ws03XF44lrA3m0j27VLxKsynVQ&gpic=UID%3D00000bf2fac8163c%3AT%3D1683909755%3ART%3D1712874441%3AS%3DALNI_Ma59NOYlGdAvyVHccAkeZibGTPK7A&eo_id_str=ID%3D72016e17234a8fd4%3AT%3D1706746752%3ART%3D1712874441%3AS%3DAA-AfjbCt-qEICdK-2RsHOFx9con&prev_fmts=0x0%2C300x600%2C300x600%2C1200x90%2C245x600%2C883x280%2C883x200%2C883x200%2C883x200%2C883x280%2C883x200%2C883x280&nras=6&correlator=1271476821917&frm=20&pv=1&ga_vid=765672270.1617331570&ga_sid=1712874645&ga_hid=368426892&ga_fc=1&u_tz=-180&u_his=10&u_h=768&u_w=1366&u_ah=728&u_aw=1366&u_cd=24&u_sd=1&dmc=4&adx=20&ady=5693&biw=1349&bih=657&scr_x=0&scr_y=3087&eid=44759875%2C44759926%2C44759842%2C31082548%2C44795922%2C95329428%2C95329436%2C31082671%2C95320376%2C95321868&oid=2&pvsid=998298731399080&tmod=1602049892&uas=1&nvt=1&ref=https%3A%2F%2Fwww.elterritorio.com.ar%2F&fc=1408&brdim=0%2C0%2C0%2C0%2C1366%2C0%2C1366%2C728%2C1366%2C657&vis=1&rsz=%7C%7Cs%7C&abl=NS&fu=128&bc=31&bz=1&psd=W251bGwsbnVsbCxudWxsLDNd&ifi=11&uci=a!b&btvi=10&fsb=1&dtd=45951" title="Advertisement" width="883">

"Basándome en las declaraciones y el informe de autopsia el disparo fue a corta distancia", ratificó, aunque dijo desconocer el momento en que fue efectuado, "si en la calle en medio de la persecución o una vez producido el accidente". También mencionó que "fue imposible establecer la trayectoria de los disparos por el estado en que quedó la luneta del coche de Andrade y tampoco a partir del proyectil extraído del neumático trasero de ese mismo auto".

En el cierre de su intervención, Miranda concluyó que "hay evidencias científicas que determinan fehacientemente que el disparo fue a corta distancia y las pericias balísticas determinaron que el arma utilizada fue la de Lohn, aunque no pudimos precisar la trayectoria del disparo ni donde se produjo". Reforzando tal cuestión el perito Sergio Gustavo De Souza, también de Gendarmería Nacional, explicó que "no se pudo trazar una trayectoria porque se necesitan dos puntos fijos, y en este caso hubo solamente uno".

Broches metálicos

En relación a la evidencia colectada, enviada y analizada por los expertos de la fuerza nacional, los tres abogados fueron coincidentes en marcar una posible falta de certezas en el cumplimiento de la cadena de custodia, relacionando tal sospecha con que más de una decena de sobres estaban abiertos, o al menos de esa forma quedó explicado en el informe de recepción de dicho material que está en el expediente. El perito Fernando Báez, quien analizó muestras levantadas del vehículo, explicó que "hubieron dos actas de recepción y apertura, en las que constan las condiciones de recepción y se agregaron fotografías", y en esa línea aclaró que "los sobres abiertos contenedores de evidencia forense vinieron dentro de un sobre madre cerrado con broches metálicos y con impronta de sellos y firmas", señalando que "mientras el sobre madre está bien, es considerado correcto".

frame frameborder="0" height="0" id="aswift_9" name="aswift_9" scrolling="no" src="https://googleads.g.doubleclick.net/pagead/ads?gdpr=0&client=ca-pub-8366867491332435&output=html&h=280&adk=3640659422&adf=3712509137&w=883&fwrn=4&fwrnh=100&lmt=1712874698&num_ads=1&rafmt=1&armr=3&sem=mc&pwprc=8214154045&ad_type=text_image&format=883x280&url=https%3A%2F%2Fwww.elterritorio.com.ar%2Fnoticias%2F2024%2F04%2F11%2F823926-caso-andrade-peritos-afianzaron-la-proximidad-de-disparo-y-la-defensa-planto-dudas-sobre-la-evidencia&fwr=0&pra=3&rh=200&rw=883&rpe=1&resp_fmts=3&wgl=1&fa=27&uach=WyJXaW5kb3dzIiwiMC4zLjAiLCJ4ODYiLCIiLCIxMDkuMC41NDE0LjE2OCIsbnVsbCwwLG51bGwsIjY0IixbWyJOb3RfQSBCcmFuZCIsIjk5LjAuMC4wIl0sWyJHb29nbGUgQ2hyb21lIiwiMTA5LjAuNTQxNC4xNjgiXSxbIkNocm9taXVtIiwiMTA5LjAuNTQxNC4xNjgiXV0sMF0.&dt=1712874648669&bpp=3&bdt=5694&idt=3&shv=r20240409&mjsv=m202404090101&ptt=9&saldr=aa&abxe=1&cookie=ID%3De9865f4ece7563b5-22222e3f52df0086%3AT%3D1684900741%3ART%3D1712874441%3AS%3DALNI_Mb6ws03XF44lrA3m0j27VLxKsynVQ&gpic=UID%3D00000bf2fac8163c%3AT%3D1683909755%3ART%3D1712874441%3AS%3DALNI_Ma59NOYlGdAvyVHccAkeZibGTPK7A&eo_id_str=ID%3D72016e17234a8fd4%3AT%3D1706746752%3ART%3D1712874441%3AS%3DAA-AfjbCt-qEICdK-2RsHOFx9con&prev_fmts=0x0%2C300x600%2C300x600%2C1200x90%2C245x600%2C883x280%2C883x200%2C883x200%2C883x200%2C883x280%2C883x200%2C883x280%2C883x280&nras=7&correlator=1271476821917&frm=20&pv=1&ga_vid=765672270.1617331570&ga_sid=1712874645&ga_hid=368426892&ga_fc=1&u_tz=-180&u_his=10&u_h=768&u_w=1366&u_ah=728&u_aw=1366&u_cd=24&u_sd=1&dmc=4&adx=20&ady=7019&biw=1349&bih=657&scr_x=0&scr_y=4467&eid=44759875%2C44759926%2C44759842%2C31082548%2C44795922%2C95329428%2C95329436%2C31082671%2C95320376%2C95321868&oid=2&pvsid=998298731399080&tmod=1602049892&uas=1&nvt=1&ref=https%3A%2F%2Fwww.elterritorio.com.ar%2F&fc=1408&brdim=0%2C0%2C0%2C0%2C1366%2C0%2C1366%2C728%2C1366%2C657&vis=1&rsz=%7C%7Cs%7C&abl=NS&fu=128&bc=31&bz=1&psd=W251bGwsbnVsbCxudWxsLDNd&ifi=12&uci=a!c&btvi=11&fsb=1&dtd=49592" title="Advertisement" width="883">

La perito Gabriela Alejandra Sánchez admitió haber recibido "un sobre madre cerrado con broches metálicos que adentro tenía 15 sobres pequeños, con anotaciones manuscritas adelante", y que en ese sobre principal "el sello estaba en la parte de atrás". Zapana marcó que ese tipo de broches "se abren con las uñas", y pidió además a la experta, teniendo en cuenta cómo recibió la evidencia, que confirme si se cumplió con la cadena de custodia. "Uno lo hace con los recursos con los que cuenta, yo no voy a opinar sobre el trabajo de mis colegas", aunque aclaró que "los broches metálicos estaban sujetando la planilla de custodia", como supuesto elemento de garantía de que el denominado sobre madre llegó a sus manos cerrado.

La semana que viene, el martes, la continuidad será con la declaración de Carlos Dante Barrionuevo, médico legista y jefe de la división médica forense de Gendarmería Nacional, cuya opinión en el expediente es coincidente con las conclusiones del perito a cargo de la autopsia, Carlos Wolhein. Fue intervenido quirúrgicamente y está internado en un sanatorio de la ciudad de Buenos Aires, por lo que su comparecencia no está garantizada.

Luego será el turno de los alegatos y finalmente la sentencia, que se espera para cerca del mediodía. Hoy hubo un breve momento de intimidad entre los acusados y sus familias, en el que hubo abrazos y lágrimas.

frame frameborder="0" height="0" id="aswift_10" name="aswift_10" scrolling="no" src="https://googleads.g.doubleclick.net/pagead/ads?gdpr=0&client=ca-pub-8366867491332435&output=html&h=280&adk=3640659422&adf=2220139272&w=883&fwrn=4&fwrnh=100&lmt=1712874700&num_ads=1&rafmt=1&armr=3&sem=mc&pwprc=8214154045&ad_type=text_image&format=883x280&url=https%3A%2F%2Fwww.elterritorio.com.ar%2Fnoticias%2F2024%2F04%2F11%2F823926-caso-andrade-peritos-afianzaron-la-proximidad-de-disparo-y-la-defensa-planto-dudas-sobre-la-evidencia&fwr=0&pra=3&rh=200&rw=883&rpe=1&resp_fmts=3&wgl=1&fa=27&uach=WyJXaW5kb3dzIiwiMC4zLjAiLCJ4ODYiLCIiLCIxMDkuMC41NDE0LjE2OCIsbnVsbCwwLG51bGwsIjY0IixbWyJOb3RfQSBCcmFuZCIsIjk5LjAuMC4wIl0sWyJHb29nbGUgQ2hyb21lIiwiMTA5LjAuNTQxNC4xNjgiXSxbIkNocm9taXVtIiwiMTA5LjAuNTQxNC4xNjgiXV0sMF0.&dt=1712874648692&bpp=3&bdt=5717&idt=3&shv=r20240409&mjsv=m202404090101&ptt=9&saldr=aa&abxe=1&cookie=ID%3De9865f4ece7563b5-22222e3f52df0086%3AT%3D1684900741%3ART%3D1712874441%3AS%3DALNI_Mb6ws03XF44lrA3m0j27VLxKsynVQ&gpic=UID%3D00000bf2fac8163c%3AT%3D1683909755%3ART%3D1712874441%3AS%3DALNI_Ma59NOYlGdAvyVHccAkeZibGTPK7A&eo_id_str=ID%3D72016e17234a8fd4%3AT%3D1706746752%3ART%3D1712874441%3AS%3DAA-AfjbCt-qEICdK-2RsHOFx9con&prev_fmts=0x0%2C300x600%2C300x600%2C1200x90%2C245x600%2C883x280%2C883x200%2C883x200%2C883x200%2C883x280%2C883x200%2C883x280%2C883x280%2C883x280&nras=8&correlator=1271476821917&frm=20&pv=1&ga_vid=765672270.1617331570&ga_sid=1712874645&ga_hid=368426892&ga_fc=1&u_tz=-180&u_his=10&u_h=768&u_w=1366&u_ah=728&u_aw=1366&u_cd=24&u_sd=1&dmc=4&adx=20&ady=8149&biw=1349&bih=657&scr_x=0&scr_y=5607&eid=44759875%2C44759926%2C44759842%2C31082548%2C44795922%2C95329428%2C95329436%2C31082671%2C95320376%2C95321868&oid=2&pvsid=998298731399080&tmod=1602049892&uas=1&nvt=1&ref=https%3A%2F%2Fwww.elterritorio.com.ar%2F&fc=1408&brdim=0%2C0%2C0%2C0%2C1366%2C0%2C1366%2C728%2C1366%2C657&vis=1&rsz=%7C%7Cs%7C&abl=NS&fu=128&bc=31&bz=1&psd=W251bGwsbnVsbCxudWxsLDNd&ifi=13&uci=a!d&btvi=12&fsb=1&dtd=51460" title="Advertisement" width="883">