El fallecimiento del penitenciario Argüello se investiga como muerte dudosa y con incertidumbre
El agente Julio César Argüello (45) fue encontrado el pasado viernes 6 de febrero en su casa con una lesión en la cabeza y desangrado. Falleció este jueves. Los resultados de la autopsia resultan más que importantes para avanzar en la causa.
Julio César Argüello (45) fue encontrado en el interior de su vivienda, rodeado de un charco de sangre.
En horas de la madrugada de este jueves se tomó conocimiento de la muerte de Julio César Argüello (45), el efectivo de penitenciaría que se encontraba en la sala de terapia intensiva del Hospital Madariaga desde el viernes pasado tras ser encontrado en horas del mediodía tirado, desangrado y con lesiones en la cabeza dentro de su vivienda, ubicada en la calle Puerto Rico de Posadas.
En ese marco, desde la denuncia de lo sucedido no se pudo determinar hasta ahora qué sucedió realmente dentro de la propiedad y la causa actualmente se encuentra no sólo con hermetismo, sino que con gran incertidumbre respecto a las circunstancias que dejaron como consecuencia al hombre de 45 años agonizando en su propia casa.
Si bien en un primer momento lo único concreto era que Argüello recibió un disparo en la cabeza, mediante fuentes judiciales El Territorio pudo saber que por estas horas esa cuestión también está bajo la lupa y que todavía no se pudo acreditar que el hombre haya recibido un disparo, aunque sí se determinó que presentaba una lesión en el parietal derecho que podría ser por un proyectil.
Lo que pone en duda si fehacientemente fue víctima de un disparo en la cabeza es que en el interior de la casa no se encontró un arma de fuego y tampoco se pudo observar a alguien -a través de las primeras pericias a las cámaras de seguridad- que ingresara al domicilio horas previas al hallazgo.
En tanto, con el fallecimiento de Argüello seis días después de ser encontrado en un charco de sangre, la causa comenzó a ser investigada bajo la carátula de muerte dudosa, ya que no se descarta ninguna hipótesis.
Por ello, fuentes con acceso al expediente, remarcaron a este medio que es determinante tener los resultados preliminares de la autopsia para continuar, con esa información, las siguientes líneas de investigación. A su vez, adelantaron que oportunamente ya efectivos de la División Criminalística al día siguiente del hecho sacaron muestras con las pericias de luminol.
Denuncia
Como viene informando El Territorio, fue su propio hijo quien realizó la denuncia y contó que fue su tía -hermana del penitenciario- quien lo encontró con una herida en la cabeza y abundante sangre en el lugar, por lo que solicitó asistencia médica inmediata.
Una tomografía computada realizada en el nosocomio confirmó la presencia de esquirlas metálicas en el cráneo, compatibles con un disparo de arma de fuego. Debido a la complejidad del cuadro, los profesionales decidieron no intervenir quirúrgicamente y aguardar su evolución. Sin embargo, seis días después Argüello sufrió un fallo multiorgánico e hipertensión endocraneana refractaria que le provocó la muerte.
Por otra parte, se pudo consignar que al agente se le practicó la prueba de guantelete de parafina, que arrojó rastros de pólvora en sus manos. No obstante, ese resultado no es concluyente respecto a una eventual manipulación de un arma. También trascendió que Argüello poseía un revólver que pertenecía a su padre, el cual no fue encontrado en la vivienda.
Además, en la denuncia se expone también que ante la revisión de la cámara de seguridad de una vivienda lindante al del fallecido, se pudo observar que Argüello llegó a su casa cerca de las 6:20, tumbó su portón de acceso y mientras lo levantaba para acomodarlo, gritaba frases como “váyanse de acá”.
También en las grabaciones se ve al hombre segundos después apoyarse sobre el cerco del vecino, hablar con alguien que no se ve y mirando para diferentes lados con nerviosismo. 20 minutos después se advierte la llegada de la hermana, quien lo encuentra tirado en la casa y decide llamar para pedir ayuda.
Otra situación que llama la atención y que pone en duda la hipótesis de que se haya efectuado un disparo en esa casa, es que el vecino de al lado -quien escuchó al hombre gritando- mencionó que no escuchó ninguna detonación o ruido similar. Por otro lado, el denunciante contó que tenía conocimiento de que horas previas al arribo de su padre a la casa, éste se encontraba en un kiosco tomando bebidas alcohólicas.
Por ello, la incertidumbre es el trazo marcado que perdura luego de casi una semana del hecho, poniendo en duda hasta incluso si las lesiones fueron por un arma de fuego y si fue provocado por terceros o por la propia víctima.